Post removed (X-No-Archive: yes)

"Kathinka Wenz" <kathinka [at] rrr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e2r8fm.q4.1 [at] mausi.schnauze-sonst-beule.de...
> Hey, ich habe tatsächlich noch ein Loch zu füllen.
>
> Dort ist es halbschattig, der Boden ist lehmig bis gut, aber im Sommer
> kann es auch mal längere Zeit sehr trocken werden (...)

Guten Abend,
wie wär es mit einer Japanischen Zierquitte, die hat schöne feste grüne fast
ledrige Blätter,
fängt jetzt zu blühen an, wunderschön, hat wirklich auch Stacheln
und die sind gar nicht kurz. Die Früchte kann man verwenden, ich geb sie
halbiert in den Wäschekasten,
so wie andere das mit dem Lavendel tun.
Der Strauch braucht allerdings eine Weile bis er groß und ansehnlich wird.
Schöne Grüße schickt Gisela.

Hi,
Kathinka Wenz schrieb:
...
> Alles, was auf der Sträucherseite in der Signatur steht, habe ich schon.
>
> Wenn man das dann noch bei Eggert bezahltbar bestellen könnte, wäre ich
> glücklich. ;-)
>

Meine erste Wahl wäre Blumenhartriegel, Früchte sind sogar genießbar.
Ilex wächst bei mir 1 a im Halbschatten, aber den kannst du nicht essen
sondern zur Weihnachtsdeko verwenden. Ilex kann man so schneiden, dass
er einfach im "Strauchformat" bleibt.
Als rotlaubigen Strauch hab ich Perückenstrauch, keine Früchte, aber der
liebt schon ein bisschen Sonne. Vielleicht einen Zierapfel, dem reicht
eventuell ein halbes bisschen Sonne? Da gibt es sehr kleine schicke
Formen mit witzigen winzigen Früchten. Ich hau die olle verpfuschte
Blutpflaume weg und setz mir im Herbst einen Vertreter mit pink-weißen,
beerengroßen Früchten.
Gruss,
Karla

Kathinka Wenz schrieb:
> Hey, ich habe tatsächlich noch ein Loch zu füllen.
>
> Dort ist es halbschattig, der Boden ist lehmig bis gut, aber im Sommer
> kann es auch mal längere Zeit sehr trocken werden (die ersten Jahre bin
> ich auch bereit zu gießen). Der PH-Wert liegt über 7. Gewünschte Endhöhe
> zwischen 1,5 und 3m.
>
> Links steht ein Kirschlorbeer 'herbergii', rechts eine weiße
> Rispenspiere, dabene kommt dann Liguster. Dahinter, auf dem
> Nachbargrundstück (nördlich) wachsen Ahorn und Holunder.
>
> Ich hätte gerne ezwas zum Naschen, schöne Blätter oder schöne Blüten.
> Immergrün muss wirklich nicht sein, Dornen sind ok (da steigt der
> Paketmensch gerne mal über den Zaun *fluch*), muss aber auch nicht. Auf
> der Seite steht auch noch nichts Rotlaubiges, das wäre auch eine
> Üebrlegung wert.

Also mal meine Auswahl aus Göritz, "Laub- und Nadelgehölze für Garten
und Landschaft":

Gehölze, die kalkhaltigen Boden lieben oder vertragen:
Berberis, Buddleja, Clematis, Cytisus decumbens und purpureus, Daphne,
Erica herbacea, Jasminum nudiflorum, Laburnum, Malus, Spiraea, Syringia,
Viburnum lantana, Weigelia.

Wärmebedürftige Gehölze (Klein-Brasilien...):
Aralia elata und spinosa, Buddleja, Callicarpa, Cytisus, Fothergilla,
Hibiscus, Hydrangea sargentiana, Hypericum, Jasminum beesianum,
nudiflorum und stephanense, Lonicera henryi, nitida und pileata,
Rhododendron praecox, Rubus henryi, Spiraea prunifolia 'Plena'

Gehölze mit Dornen oder Stacheln:
Aralia elata und spinosa (so-hsch), Berberis (so-hsch)

Na dann: f.f. (fiel Fergnügen)!

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Post removed (X-No-Archive: yes)

"Karla Baumann" <kaba_abfall_mix [at] web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:44511608$0$11623$4c56b896 [at] news-read1.lambdanet.net...
> Hi,
> Kathinka Wenz schrieb:
> ..
> > Alles, was auf der Sträucherseite in der Signatur steht, habe ich schon.
> >
> > Wenn man das dann noch bei Eggert bezahltbar bestellen könnte, wäre ich
> > glücklich. ;-)
> >
>
> Meine erste Wahl wäre Blumenhartriegel, Früchte sind sogar genießbar.

Ja, super, aber der wills eher durchlässig und nicht basisch.
Aber wie wäre es mit Mespilus germanica - an Blütenpracht an diesem
Standort doch kaum zu überbieten.

()
bel

Hallo Kathinka,

Kathinka Wenz schrieb:

>Hey, ich habe tatsächlich noch ein Loch zu füllen.


Ich habe mir (um auch im Winter ein bisschen Farbe im Garten zu haben)
einen Sibirischen Hartriegel zugelegt.

Leider habe ich bisher noch keine eigenen Bilder, aber auf den
angegebenen Seiten ist er zu sehen:

http://www.azana.de/module/pzcorsibi.htm

http://www.zeitlhoefler.de/garteninfos/str_casi.html

Im Moment hat er noch wenig Laub und die Blütenknospen sind noch durch
und durch grün - dauert dieses Jahr halt alles etwas länger. Aber die
Äste leuchten, dass der Strauch trotz blühender Nachbarn sofort die
Blicke auf sich zieht.

Laut Baumschule ist das keine jüngere Züchtung, existiert wohl schon
seit 50 Jahren.

Mit einer Höhe von ca. 1,50 m habe ich in einer Baumschule 17 Euronen
gezahlt - ist doch erschwinglich.

Gruß

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

Post removed (X-No-Archive: yes)

Kathinka Wenz schrieb:

>Inge Schneider <nospam.for.me [at] gmx.org> wrote:
>
>> Ich habe mir (um auch im Winter ein bisschen Farbe im Garten zu haben)
>> einen Sibirischen Hartriegel zugelegt.
>
>Ja, die roten Äste sind wunderschön. Aber da ich im Winter so selten
>draußen bin, ist mir das eigentlich völlig egal, wie es im Winter
>aussieht.

*g* Wir haben in unserem Gartenhaus ein "zweites Wohnzimmer", dadurch
sind wir auch im Winter viel "draussen".

>Als ich das letzte mal auf diese Art nach einem Strauch fragte, kam die
>Felsenbirne bei raus, die zur Zeit mein Liebling ist. :-)

Felsenbirne ist auch was Feines. Unsere ist noch recht klein mit knapp
2 m, aber wenn ich in anderer Leute Gärten die großen alten Bäume
sehe, freue ich mich jetzt schon auf "Felsenbirne in 10 Jahren". ;-)

>Aber anfangs
>bin ich immer etwas kritisch bei Neuem. Aber das wird schon. ;-)

Kritisch sein ist doch eigentlich positiv. Ich schau mir in den
Baumschulen die diversen Bäume und Sträucher zu verschiedenen
Jahreszeiten an. Dadurch bekommt man imho einen besseren Eindruck als
durch die Hochglanzkataloge oder Bilder im Netz.

Dauert dann zwar etwas länger, bis ich etwas kaufe, aber ich weiss
dann wenigstens, was mich erwartet.

Gruß

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

Kathinka Wenz schrieb:

> Als ich das letzte mal auf diese Art nach einem Strauch fragte, kam die
> Felsenbirne bei raus, die zur Zeit mein Liebling ist. :-)

Ups, jetzt wollte ich gerade eine Felsenbirne vorschlagen. Da du auf deiner
Seite von 3-6 m (End-)Höhe redest, ist das aber wohl eine A. lamarckii oder
eine A. laevis. Von daher schlage ich jetzt einfach mal die einheimische
Felsenbirne (Amelanchier ovalis) vor, die wird nicht so groß und breit.

Trockenheit dürfte ihr nichts ausmachen, Naschen kann man, im Moment blüht
sie bei uns wie wild und im Herbst hat sie eine schöne Färbung (allerdings
nicht ganz so schön wie A. lamarckii). Und preiswert ist sie auch.

Gruß Matthias

Inge Schneider wrote:

> Felsenbirne ist auch was Feines. Unsere ist noch recht klein mit knapp
> 2 m, aber wenn ich in anderer Leute Gärten die großen alten Bäume
> sehe, freue ich mich jetzt schon auf "Felsenbirne in 10 Jahren". ;-)

unsere war nach 25 Jahren auch schon 4m.

Bernd

Inge Schneider schrieb:

> Felsenbirne ist auch was Feines. Unsere ist noch recht klein mit knapp
> 2 m, aber wenn ich in anderer Leute Gärten die großen alten Bäume
> sehe, freue ich mich jetzt schon auf "Felsenbirne in 10 Jahren". ;-)

Ich weiss nicht, ob das von der Sorte abhängt, aber unsere trägt massig sehr
leckere, nicht zu süße Beeren im Sommer. Hat übrigens grade geblüht und
beschneit jetzt den Rasen.


- Carsten

Kathinka Wenz <kathinka [at] rrr.de> wrote:

>Hat jemand eine Idee?

Hast Du schon mal über eine Wildrose nachgedacht?
Haben Stacheln, mögen es swiw eher kalkig, es gibt auch
nicht-rosablühende und welche, die es schattig mögen/vertragen.
Zusätzlich zu den Blüten hast Du die Hagebutten im Herbst und beides
kann man essen ;o)
Rotblättrig gibt es auch, zB Rosa glauca (die blüht aber rosa).

Viel Spaß beim Suchen,

Katharina

Hi,
Kathinka Wenz schrieb:
...
> Per Mail wurde mir noch die Kornelkirsche genannt, bis auf die Endhöhe
> gefällt mir die spontan einigentlich recht gut. Aber ich werde auch den
> anderen Vorschläge noch genauer nachgehen (vor allem Inas langer Liste).
> Als ich das letzte mal auf diese Art nach einem Strauch fragte, kam die
> Felsenbirne bei raus, die zur Zeit mein Liebling ist. :-) Aber anfangs
> bin ich immer etwas kritisch bei Neuem. Aber das wird schon. ;-)
>
> Gruß, Kathinka
>
Ich dachte Kornelkirsche hättest du schon, sonst hätte ich sie dir auch
empfohlen. Ich hab mir auch eine in den Garten gehockt, weil ich die so
lecker finde. Momentan bau ich ja die hintere Hecke um, ab Herbst kommt
die vordere dran. Blumenhartriegel kommt also im Herbst. Erstens blüht
er fabelhaft, dann setzt im Spätsommer eine tolle Rotfärbung des
Laubwerks ein und dann sehen die Früchte gut aus, schmecken allerdings
nach nichts. Ich hab hier in der Nähe eine wahnsinnig gute Baumschule
mit interessanter Angebotspalette, auch mal Aussergewöhnliches. Da wird
im Herbst wieder zugeschlagen - das wird wehtun... Meine letzjährig
gepflanzten Obstbäume (Nashi, Apfelquitte und Weinbergpfirsich) sind
jedenfalls wunderbar angegangen.

Gruss,
Karla

Kathinka Wenz wrote:


Hallo Kathinka, dir fehlt eindeutig eine Kornelkirsche ;-)

> Dort ist es halbschattig, der Boden ist lehmig bis gut, aber im Sommer
> kann es auch mal längere Zeit sehr trocken werden (die ersten Jahre
> bin ich auch bereit zu gießen). Der PH-Wert liegt über 7. Gewünschte
> Endhöhe zwischen 1,5 und 3m.

- passt

> Links steht ein Kirschlorbeer 'herbergii', rechts eine weiße
> Rispenspiere, dabene kommt dann Liguster. Dahinter, auf dem
> Nachbargrundstück (nördlich) wachsen Ahorn und Holunder.

- die werden sich wohl vertragen ;-)

>
> Ich hätte gerne ezwas zum Naschen, schöne Blätter oder schöne Blüten.

- frühe schöne Blüten und was für die Marmelade

> Immergrün muss wirklich nicht sein, Dornen sind ok (da steigt der
> Paketmensch gerne mal über den Zaun *fluch*), muss aber auch nicht.
> Auf der Seite steht auch noch nichts Rotlaubiges, das wäre auch eine
> Üebrlegung wert.

- okay, ein Abstrich aber vielleciht bringt er ja ein Pflanzenpaket.

Gruß
Gudrun

Ina Koys schrieb:
>
> Also mal meine Auswahl aus Göritz, "Laub- und Nadelgehölze für Garten
> und Landschaft":
> Wärmebedürftige Gehölze (Klein-Brasilien...):
> Aralia elata und spinosa, Buddleja, Callicarpa, Cytisus, Fothergilla,
> Hibiscus, Hydrangea sargentiana, Hypericum, Jasminum beesianum,
> nudiflorum und stephanense, Lonicera henryi, nitida und pileata,
> Rhododendron praecox .......

Seltsame Auswahl dies. Soll hier das Merkmal "kalkliebend" ebenfalls
zutreffen? Obwohl Rh. ciliatum als ein Elternteil von Rh. praecox nicht
sehr winterhart ist, gilt das noch lange nicht für die Sorte Rh.
praecox, deren anderer Elternteil Rh. dauricum ist. Selbst die wohl
angenommene Formel: geringe Winterhärte = wärmebedürftig mag ich nicht
akzeptieren. Auch wenn diese Sorte etwas weniger kalkunverträglich ist,
kalkliebend ist sie deswegen noch lange nicht.
Aber man muss ja auch nicht alles glauben, was in den Büchern steht. :-)
Beste Grüße
G.W.

G Wolmershäuser schrieb:

>> Also mal meine Auswahl aus Göritz, "Laub- und Nadelgehölze für Garten
>> und Landschaft":
>> Wärmebedürftige Gehölze (Klein-Brasilien...):
>> Aralia elata und spinosa, Buddleja, Callicarpa, Cytisus, Fothergilla,
>> Hibiscus, Hydrangea sargentiana, Hypericum, Jasminum beesianum,
>> nudiflorum und stephanense, Lonicera henryi, nitida und pileata,
>> Rhododendron praecox .......
>
> Seltsame Auswahl dies. Soll hier das Merkmal "kalkliebend" ebenfalls
> zutreffen?

Hätte ich dann drüber geschrieben "Wärmebedürftige Gehölze"?

> Selbst die wohl
> angenommene Formel: geringe Winterhärte = wärmebedürftig mag ich nicht
> akzeptieren.

Die genaue Überschrift hatte so ungefähr 2 Zeilen, die wollte ich jetzt
nicht alle abschreiben. Genauso, wie ich nicht die gesamten Listen
abgetippt habe, sondern nur das, was mir nicht auf den ersten Blick aus
anderen Gründen ungeeignet erschien.

> Aber man muss ja auch nicht alles glauben, was in den Büchern steht. :-)

Muss man nicht nur, darf man nicht mal. Lernt man aber auch beizeiten,
wenn man sich mit lebenden Zeitgenossen beschäftigt. Es ist aber
meistens eine lohnende Ausgangsthese.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Post removed (X-No-Archive: yes)

Kathinka Wenz schrieb:

>> Berberis,
> Hm, Berberitze. Neee, zu langweilig, die hat ja jeder.

Du beleidigst die Berberitzen. Es gibt zig verschiedene!

> Habbichschon.
> Kein Strauch, habbichschon.
> Hab schon zwei Ginster.
> Seidelbast. Denn bekomme ich noch von meiner Mutter, aber der bekommt
> eher eine Einzelstellung, der wächst so langsam.
> Habbichschon.
> Habbichschon.
> Habbichschon.
> Habbichschon.
> Hortensien habe ich schon einige, allerding genau die noch nicht.
> Die ersten beiden habbichschon.

Das "Klein" aus "Klein-Brasilien" ist hiermit gestrichen.

> Puh, war ich fleißig? ;-)

Eins, setzen!

Beste Grüße

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Kathinka Wenz wrote:

> Ina Koys <muelltonne [at] iko-web.de> wrote:
>

>>Hydrangea sargentiana,
>
>
> Hortensien habe ich schon einige, allerding genau die noch nicht.

Die kann ich sehr empfehlen. In einer Beschreibung, die ich finde, steht
zwar was von "frischem Boden", aus Erfahrung mit 2 Gärten und total
unterschiedlicher Erde kann ich aber berichten, dass die eher
unempfindlich ist (außer gegen zuwenig Wasser). Ich finde Samthortensien
sehr unterschiedlich von allen anderen Hortensienarten.

Leider haben die Wühlmäuse mein mehrere Jahre altes Exemplar, das ich
extra aus dem alten Garten mitgebracht hatte, komplett zerstört. Ich war
einen ganzen Tag todtraurig und blicke immer noch auf die leere Stelle.
Nach meiner Garten-Runderneuerung mache ich mich auf die Suche nach
einer neuen H. sargentiana. Definitiv.

Grüße, Wanda.

Hi,
Wanda Puvogel schrieb:
> Kathinka Wenz wrote:
>
>> Ina Koys <muelltonne [at] iko-web.de> wrote:
>>
>
>>> Hydrangea sargentiana,
>>
>>
>>
>> Hortensien habe ich schon einige, allerding genau die noch nicht.
>
>
> Die kann ich sehr empfehlen. In einer Beschreibung, die ich finde, steht
> zwar was von "frischem Boden", aus Erfahrung mit 2 Gärten und total
> unterschiedlicher Erde kann ich aber berichten, dass die eher
> unempfindlich ist (außer gegen zuwenig Wasser). Ich finde Samthortensien
> sehr unterschiedlich von allen anderen Hortensienarten.

Samthortensie find ich persönlich ein ganz kleines bisschen langweilig,
aber das ist, wie bei allem, reine Geschmackssache. Ich hab eine
Hydrangea paniculata grandiflora (riesige lockere Rispenblüten in
cremeweiß), die macht richtig was her :-). Gerade, wenn man mal einen
eleganten Blumenstrauß machen will.
Gruss,
Karla

"Kathinka Wenz" schrieb

> Hey, ich habe tatsächlich noch ein Loch zu füllen.
> Ich hätte gerne ezwas zum Naschen, schöne Blätter oder schöne Blüten.

Mönchspfeffer gefällig?

http://members.aon.at/ka_prucha/Moenchspfeffer_V.jpg
oder
http://members.aon.at/ka_prucha/page_6_5.html

Beachte auch ;-)
http://www.heilpflanze.ch/moenchspfeffer.htm

mfg Ka Prucha

Post removed (X-No-Archive: yes)

Bernd Arendt schrieb:

>Inge Schneider wrote:
>
>> Felsenbirne ist auch was Feines. Unsere ist noch recht klein mit knapp
>> 2 m, aber wenn ich in anderer Leute Gärten die großen alten Bäume
>> sehe, freue ich mich jetzt schon auf "Felsenbirne in 10 Jahren". ;-)
>
>unsere war nach 25 Jahren auch schon 4m.

Hm - sind die 6-8 m-Teile wirklich dann soooo alt? Oder habt ihr sie
zeitweise gestuzt?

Gruß

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

C.P Kurz schrieb:

>Inge Schneider schrieb:
>
>> Felsenbirne ist auch was Feines. Unsere ist noch recht klein mit knapp
>> 2 m, aber wenn ich in anderer Leute Gärten die großen alten Bäume
>> sehe, freue ich mich jetzt schon auf "Felsenbirne in 10 Jahren". ;-)
>
>Ich weiss nicht, ob das von der Sorte abhängt, aber unsere trägt massig sehr
>leckere, nicht zu süße Beeren im Sommer.

Dass die genießbare Früchte tragen weiß ich theoretisch - ist meine
erste Felsenbirne und die Frucht habe ich noch nie gesehen.

>Hat übrigens grade geblüht und
>beschneit jetzt den Rasen.

Jo, unser Blütenregen konkuriert gerade mit Graupelschauern..... :-(

Gruß

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

Post removed (X-No-Archive: yes)

Post removed (X-No-Archive: yes)

Kathinka Wenz schrieb:

>Inge Schneider <nospam.for.me [at] gmx.org> wrote:
>
>> Bernd Arendt schrieb:
>> >Inge Schneider wrote:
>> > > Felsenbirne ist auch was Feines. Unsere ist noch recht klein mit knapp
>> > > 2 m, aber wenn ich in anderer Leute Gärten die großen alten Bäume
>> > > sehe, freue ich mich jetzt schon auf "Felsenbirne in 10 Jahren". ;-)
>> > unsere war nach 25 Jahren auch schon 4m.
>>
>> Hm - sind die 6-8 m-Teile wirklich dann soooo alt? Oder habt ihr sie
>> zeitweise gestuzt?
>
>Es gibt verschiedene Sorten. Die erlenblättrige Felsenbirne wir nur zwei
>Meter hoch, die Kupferfelsenbirne dagegen 12m. Dazwischen wird es
>beliebig viele Abstufungen geben.

Danke. Ich weiß von meiner nur, dass sie 6-8 m hoch werden soll. Dass
es da so viele Unterarten gibt, war mir nicht klar.

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

Post removed (X-No-Archive: yes)

"Kathinka Wenz" schrieb
> Hast du auch eine Gesamtaufnahme? Wie schnell wächst er? Ist ein
> halbschattiger Standort ok?
>
> Wenn er bei dir wächst, ist er wohl ausreichend winterhart. Da war ich
> mir noch nicht sicher...

Servus

Gesamtaufnahme habe aber nur eine halbwegs brauchbare vom
September 2004 - kommt wenn Du willst per Mail zu Dir (225 kB).
Bei mir wächst er wahrscheinlich langsam, ist aber erst 3 Jahre alt und
hat von etwa 8 bis 13 Sonne.

Frost war heuer bis -20 Grad, aber die Knospen sind schon da :-)

[OT]
Werde mich (vielleicht) aufraffen und meine alte Homepage komplett
neu erstellen, da ich sie nicht mehr ändern kann.
Ist zur Zeit noch wie im Link, aber ich schaffe es bei Neuerstellung nicht,
den Flash Schwachsinn von der Indexseite weg zu bekommen.

mfg Ka Prucha
alt (wird erneuert): http://members.aon.at/kprucha/page_1_1.html
(halb) neu: http://members.aon.at/ka_prucha/page_1_1.html

Kathinka Wenz schrieb:

>Inge Schneider <nospam.for.me [at] gmx.org> wrote:
>
>> Danke. Ich weiß von meiner nur, dass sie 6-8 m hoch werden soll. Dass
>> es da so viele Unterarten gibt, war mir nicht klar.
>
>Eggert hat alleine sechs Stück:

Hast Du mal eine Adresse von denen? Meine Haus und Hof-Baumschule hat
nicht so eine enorme Auswahl, aber durch die Lage sind die Pflanzen
gut abgehärtet und vertragen so einiges. Allerdings wäre ein bisschen
mehr Auswahl nicht schlecht.

Gruß

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

Inge Schneider schrieb:

> Hm - sind die 6-8 m-Teile wirklich dann soooo alt? Oder habt ihr sie
> zeitweise gestuzt?

In unserem Garten wurde Mitte der 70er eine Felsenbirne gesetzt. Die ist, wie
sagt man, 3stämmig, und jetzt nach 30 Jahren etwa 7-8m hoch.

In ihren frühen Jahren hat die allerdings sicherlich nicht sehr viel Licht
gekriegt.

- Carsten

Post removed (X-No-Archive: yes)

Kathinka Wenz schrieb:

>Inge Schneider <nospam.for.me [at] gmx.org> wrote:
>
>> Kathinka Wenz schrieb:
>> >Eggert hat alleine sechs Stück:
>>
>> Hast Du mal eine Adresse von denen?
>
>http://www.eggert-baumschulen.de/

Danke dir. Werde ich mal heute abend stöbern gehen. :-)

Gruß

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

Kathinka Wenz wrote:
>>
>> Hast Du mal eine Adresse von denen?
>
> http://www.eggert-baumschulen.de/

Was hast du bloss getan?! Das wird teuer ;-)
Gruß
Gudrun, die dank deiner Auskunft jetzt weiss, dass ihre Felsenbirne mal
richtig groß wird!

Post removed (X-No-Archive: yes)

Inge Schneider wrote:

>>> Felsenbirne ist auch was Feines.
>
> Dass die genießbare Früchte tragen weiß ich theoretisch - ist meine
> erste Felsenbirne und die Frucht habe ich noch nie gesehen.

Vielleicht hast du dieses Jahr Glück, bei unserer ging das total
schnell;
ich meine, im 2. Jahr. Von der Ertragsmenge sprechen wir mal nicht
*pfeif*
Gruß
Gudrun

Gudrun Ewald schrieb:

>Inge Schneider wrote:
>
>>>> Felsenbirne ist auch was Feines.
>>
>> Dass die genießbare Früchte tragen weiß ich theoretisch - ist meine
>> erste Felsenbirne und die Frucht habe ich noch nie gesehen.
>
>Vielleicht hast du dieses Jahr Glück, bei unserer ging das total
>schnell;
>ich meine, im 2. Jahr. Von der Ertragsmenge sprechen wir mal nicht
>*pfeif*

Die Blüte war heftig - ist auch das 2. Jahr. Naja, und die
Ertragsmenge ist im Moment zweitrangig.

Wir haben im vergangenen Jahr eine häßliche 4 m hohe Thuja-Hecke
entfernt (30 Wurzeln ausgegraben *schweißwegwisch*) und zwei große
Beete mit Blühsträuchern angelegt, zwar wieder als Sichtschutz, aber
diesmal eben eher etwas fürs Auge und für Insekten.

Als vor ca. 2-3 Wochen (bei ausnahmsweise moderaten Temperaturen) die
Natur förmlich explodierte, war ich schon stolz, dass alles Gepflanzte
angegangen war - ich hatte bis vor etwa 4 Jahren nur einen 100 qm
großen Gemüsegarten und mit Zierpflanzen so gar keine Erfahrung.

Deshalb ist es für mich jetzt halt in erster Linie wichtig, dass
überhaupt irgendetwas an die Sträucher kommt - egal wie viel. ;-)

Gruß

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

Inge Schneider wrote:

> Hm - sind die 6-8 m-Teile wirklich dann soooo alt? Oder habt ihr sie
> zeitweise gestuzt?

Sie durfte frei wachsen und wurde wegen eines Weges zu einer Seite etwas
gestutzt, aber nicht nach oben.

Bernd

Ka Prucha schrieb:

> Ist zur Zeit noch wie im Link, aber ich schaffe es bei Neuerstellung nicht,
> den Flash Schwachsinn von der Indexseite weg zu bekommen.

Auf

http://members.aon.at/kprucha/ ?

Da kann ich beim besten Willen kein Flash finden. Was willst du weg haben?

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice