Hi Ihr Gartenmäuse ;-)

Es geht um meinen Kirschlorbeer. Zuvor standen da rosa Rhododendren.
Ich hatte sie ruiniert. Beim Schneiden. Zuletzt waren die Sträucher
durchscheinend, weil sie durch meine Schneidekunst nur noch auch
vielen dicken Ästen und wenig Blühtenträgern bestanden. Meine
Forsythie habe ich ähnlich hingerichtet. Letzten Herbst hatte ich die
verbleibenen dicken Prügel über dem Boden abgesägt. Da treibt es nun
aber munter aus;-)
Hier ein Bild meines Kirschlorbeer, der wohl spätestens im Herbst
einen maßvollen Rückschnitt braucht (192 kB):

http://home.vrweb.de/~crosenschon/Kirschlorbeer.JPG

Ich will nicht wieder die dünnen Astenden stutzen, weil, siehe oben!
Soll ich die Äste direkt über dem Boden absägen? Sieht im Ergebnis
vielleicht dann auch dämlich aus.

Gruß Conny

"Cornelius Rosenschon" <crosenschon [at] arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e5bidg$lr2$00$1 [at] news.t-online.com...
> Hi Ihr Gartenmäuse ;-)
>
> Es geht um meinen Kirschlorbeer. Zuvor standen da rosa Rhododendren. Ich
> hatte sie ruiniert. Beim Schneiden. Zuletzt waren die Sträucher
> durchscheinend, weil sie durch meine Schneidekunst nur noch auch vielen
> dicken Ästen und wenig Blühtenträgern bestanden. Meine Forsythie habe ich
> ähnlich hingerichtet. Letzten Herbst hatte ich die verbleibenen dicken
> Prügel über dem Boden abgesägt. Da treibt es nun aber munter aus;-)
> Hier ein Bild meines Kirschlorbeer, der wohl spätestens im Herbst einen
> maßvollen Rückschnitt braucht (192 kB):
>
> http://home.vrweb.de/~crosenschon/Kirschlorbeer.JPG
>
> Ich will nicht wieder die dünnen Astenden stutzen, weil, siehe oben!
> Soll ich die Äste direkt über dem Boden absägen? Sieht im Ergebnis
> vielleicht dann auch dämlich aus.
>
> Gruß Conny

Hallo Conny,

Bei Deiner Schneidekunst: Was hältst Du davon, einfach die Fenster
zuzumauern? Dann stört der Kirschlorbeer davor auch nimmer? ;-)
lg Lilly

Cornelius Rosenschon schrieb:

> Ich will nicht wieder die dünnen Astenden stutzen, weil, siehe oben!
> Soll ich die Äste direkt über dem Boden absägen? Sieht im Ergebnis
> vielleicht dann auch dämlich aus.

Jedenfalls nicht so dämlich wie ein eingegangener Strauch. Entweder bis
zum Boden oder bis dahin, wo es anfängt zu viel oder falsch zu sein.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Cornelius Rosenschon <crosenschon [at] arcor.de> wrote:
>
>Zuvor standen da rosa Rhododendren.
>Ich hatte sie ruiniert. Beim Schneiden. Zuletzt waren die Sträucher
>durchscheinend, weil sie durch meine Schneidekunst nur noch auch
>vielen dicken Ästen und wenig Blühtenträgern bestanden.

Du hast zu voreilig gerodet. Ich habe mittlerweile gelernt, daß
Rhododendren sehr schnittverträglich sind. Spätestens nach zwei
Wintern wären sie wieder dicht gewesen.

Reinhardt
--
>Ironie ist für dich ein Fremdwort, gelle?
Wenn du kein Grieche bist, dann dürfte Ironie auch für dich
ein Fremdwort sein ... (Sharky in de.soc.politik.misc)

Reínhardt Kern wrote:
>
> Du hast zu voreilig gerodet. Ich habe mittlerweile gelernt, daß
> Rhododendren sehr schnittverträglich sind. Spätestens nach zwei
> Wintern wären sie wieder dicht gewesen.
>
Echt? An die habe ich mich bis jetzt noch nicht rangetraut. Der treibt
wirklich wieder aus, wenn man einige Äste in Bodennähe kappt? Ich
habe da nämlich so ein spärliches Exemplar.

Zum Kirschlorbeer: Der verzeiht alles und schlägt von überall wieder
aus -
ich habe hier einen auf einem Blumenbeet, den ich klein halten will ;-)

Gruß
Gudrun

Gudrun Ewald schrieb:

>> Du hast zu voreilig gerodet. Ich habe mittlerweile gelernt, daß
>> Rhododendren sehr schnittverträglich sind. Spätestens nach zwei
>> Wintern wären sie wieder dicht gewesen.
>>
> Echt? An die habe ich mich bis jetzt noch nicht rangetraut. Der treibt
> wirklich wieder aus, wenn man einige Äste in Bodennähe kappt?

An guten Plätzen wachsen sie wie Unkraut, frag die Waliser. Und dass man
EINIGE, nicht ALLE, Äste in Bodennähe kappt, vertragen eigentlich die
meisten Sträucher. Da muss man sich ggf. eigentlich nur die Ausnahmen
merken.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Ina Koys wrote:
> An guten Plätzen wachsen sie wie Unkraut, frag die Waliser. Und dass
> man EINIGE, nicht ALLE, Äste in Bodennähe kappt, vertragen eigentlich
> die meisten Sträucher. Da muss man sich ggf. eigentlich nur die
> Ausnahmen merken.

Herzlichen Dank, an den Rhododendron habe ich mich aus irgend einem
Grund
nicht rangetraut. Aber wahrscheinlich der Standort hier zu einfach zu
schattig.
Gruß
Gudrun

Cornelius Rosenschon schrieb:

> Ich will nicht wieder die dünnen Astenden stutzen, weil, siehe oben!
> Soll ich die Äste direkt über dem Boden absägen? Sieht im Ergebnis
> vielleicht dann auch dämlich aus.


Das Ding kannst nur umbringen, wenn Du die Wurzel absägst.

- Carsten

Gudrun Ewald wrote:
> Reínhardt Kern wrote:
>>
>> Du hast zu voreilig gerodet. Ich habe mittlerweile gelernt, daß
>> Rhododendren sehr schnittverträglich sind. Spätestens nach zwei
>> Wintern wären sie wieder dicht gewesen.
>>
> Echt? An die habe ich mich bis jetzt noch nicht rangetraut. Der treibt
> wirklich wieder aus, wenn man einige Äste in Bodennähe kappt? Ich
> habe da nämlich so ein spärliches Exemplar.

Wenn die Bedingungen stimmen (leicht saurer Boden, Halbschatten, reichlich
Feuchtigkeit, dann treiben Rhodies wie Unkraut. Ich habe vor 4 Jahren meine
radikal mit der Kettensaege(!) zurueckgeschnitten. Der Vorbesitzer hat die
3-4m hoch wachsen lassen und die haben den gesamten Ausblick versperrt.
Bei einer von vielleicht 20 habe ich es uebertrieben, die ist nicht
wiedergekommen. Aber solange da noch ein paar Aeste mit Blaetter uebrig
sind, kommen die Rhodies wieder hoch. Meine sind inszwischen wieder soweit,
dass ich diese Saison nach der Bluete wieder zur grossen Saege greifen
werden, diesmal aber etwas selektiver. Wenn du jedes Jahr etwa ein Drittel
der Hauptaeste zurueckstutzt, dann hast du eigentlich immer einen vollen
Busch.

jue

Jürgen Exner wrote:
>
> Wenn die Bedingungen stimmen (leicht saurer Boden, Halbschatten,
> reichlich Feuchtigkeit, dann treiben Rhodies wie Unkraut. Ich habe
> vor 4 Jahren meine radikal mit der Kettensaege(!) zurueckgeschnitten.
> Der Vorbesitzer hat die 3-4m hoch wachsen lassen und die haben den
> gesamten Ausblick versperrt. Bei einer von vielleicht 20 habe ich es
> uebertrieben, die ist nicht wiedergekommen. Aber solange da noch ein
> paar Aeste mit Blaetter uebrig sind, kommen die Rhodies wieder hoch.
> Meine sind inszwischen wieder soweit, dass ich diese Saison nach der
> Bluete wieder zur grossen Saege greifen werden, diesmal aber etwas
> selektiver. Wenn du jedes Jahr etwa ein Drittel der Hauptaeste
> zurueckstutzt, dann hast du eigentlich immer einen vollen Busch.

Herzlichen Dank, dann werde ich das mal tun - bei den wenigen Hauptästen
ist
ein Drittel schnell erreicht ;-)) Die beiden stehen im Schatten und
dieses Jahr
haben sie sogar mal genügend Wasser *murmel*
Gruß
Gudrun

Ina Koys schrieb:
>
> An guten Plätzen wachsen sie wie Unkraut, frag die Waliser.

Du wirst hoffentlich Rh. ponticum nicht mit all den vielen Zuchtsorten
vergleichen wollen. Das Ausläufer treibende Rhododendron ponticum kann
allerdings in der Tat zum Unkraut werden. Aber wer hat schon diese Art
im Garten stehen? In England sieht das anders aus, weil dort früher (und
teilweise auch heute noch) auf Rh. ponticum veredelt wurde. Diese
Unterlage wurde bei uns nie verwendet.
Beste Grüße
G.W.
--
http://www.wolmershaeuser.de