#1: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 11:50:13 by Dinodompteur
Hallöchen,
unsere Terasse besteht aus einer gegossenen Betondecke mit Ringfundament und
ist derzeit komplett gefliest.
Meine Frau nervt mich aber schon seit Unzeiten, weil sie gerne eine
Holzterasse hätte. Nach nunmehr 30 Ehejahren habe ich gelernt mich zu
unterwerfen, bestehe aber zumindest auf Holzfliesen, statt dieser langen
Bohlen - man(n) will ja schließlich ein Wörtchen mitreden dürfen ;-)
Nun zu meinen Fragen.
Werden diese Fliesen "lose" verlegt?
Benötige ich bei unseren Gegebenheiten eine zusätzliche Unterkonstruktion?
Welches Holz ist zu empfehlen (kein tropischer Raubbau, aber dennoch
bezahlbar)?
Auch "Teilantworten" mit denen ich weiter recherchieren kann, würden mich
freuen.
Gruß,
Gerold
Report this message |
Mr Ad
Google
|
#2: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 13:34:48 by Joachim Laier
Gerold Glaser wrote:
> Welches Holz ist zu empfehlen (kein tropischer Raubbau, aber dennoch
> bezahlbar)?
In der Tat sollte man bei Tropenholz nur welches mit FSC-Zertifikat kaufen.
Von allen anderen Hölzern muss man davon ausgehen, dass es im Raubbau oder
illegal geschlagen wurde. Auch die Aussage, dass es sich um 'Plantagenholz'
od. ä. handelt ist wertlos, da es hierfür keine externe Kontrolleinrichtung
gibt. Genauso sieht's bei firmeneingenen Labels aus. Mir ist nur FSC als
Siegel gekannt, das eine zuverlässige Auskunft über den Anbau und die
Gewinnung gibt.
Wenn's um einheimische (Europäische Hölzer) geht, wäre ich nicht ganz so
streng, wobei die beliebte Sibierische Lärche laut FSC in der Regel auch im
Raubbau gewonnen wird. Demnach sollte man Sibierische Lärche auch nur mit
FSC-Siegel kaufen. (Gibt's z.B. bei Hornbach)
Ansonsten wird noch gerne die Douglasie empfohlen. Laut FSC gibt's die in
Europa kaum mit FSC-Siegel, da es sich nicht um ein einheimisches Holz
handelt. Dennoch wird die Douglase offensichtlich viel in Europa angebaut,
sie ist für den Belag von meinem Balkon derzeit auch mein Favorit.
Douglasie und (Sibirische) Lärche sollen bei richtiger Konstruktion der
Terrasse ca. 15-20 Jahre halten.
Ansonsten gäb's noch die kesseldruckimprägnierten Nadelhölzer (Kiefer/Tanne)
die ca. 5-10 Jahre halten sollen. Ein Kollege von mir hat sich seine
Terrasse neulich mit Hochtemperatur-getrockneter Kiefer gebaut. Das soll
auch so 15-20 Jahre halten, ist aber nochmal etwas teuer als Douglasie und
Lärche.
Tschüss Jo
Report this message |
#3: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 14:43:52 by Dinodompteur
"Joachim Laier" <Joachim-0601@laier-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4648612.hdz8poZOto@mannem...
>
> Auch die Aussage, dass es sich um
> 'Plantagenholz' od. ä. handelt ist wertlos
>
Ups ..., auf meinen Gartenmöbeln steht auf "goldenem Schild" etwas von "aus
Plantagenanbau". Ich hatte mich schon ganz oben auf der Liste für den
Umweltnobelpreis gesehen und jetzt schreibst Du sowas ;-)))
Plantagenanbau hört sich aber doch sehr vernünftig an. Was ist daran
verwerflich, bzw. wertlos?
<nicht_missverstehen>Nur</nicht_missverstehen> die Tatsache, dass es kein
offizielles Kontrollgremium gibt, macht es doch nicht prinzipiell wertlos?
Ich nehme an, diese FSC-Zertifizierung kostet Geld, ähnlich wie die ISO9000,
die auch keiner braucht und trotzdem jeder haben muss ;-)
Gruß,
Gerold
Report this message |
#4: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 15:06:43 by Martin Blanke
Hallo gerold,
"Gerold Glaser" <gerold@ihr-e-team.de> schrieb im Newsbeitrag
news:newscache$pncx1j$7l$1@news.itemax.de...
> unsere Terasse besteht aus einer gegossenen Betondecke mit Ringfundament
> und
> ist derzeit komplett gefliest.
> Meine Frau nervt mich aber schon seit Unzeiten, weil sie gerne eine
> Holzterasse hätte. Nach nunmehr 30 Ehejahren habe ich gelernt mich zu
> unterwerfen, bestehe aber zumindest auf Holzfliesen, statt dieser langen
> Bohlen - man(n) will ja schließlich ein Wörtchen mitreden dürfen ;-)
>
> Werden diese Fliesen "lose" verlegt?
> -----------------------------------
Ist nur zu empfehlen, wenn sie durch irgendeine Art Randeinfassung daran
gehindert werden, seitlich auszuweichen.
> Benötige ich bei unseren Gegebenheiten eine zusätzliche Unterkonstruktion?
> -----------------------------------
Du brauchst etwas, das verhindert, dass die Fliesen längere Zeit direkt auf
der nassen Terrassenoberfläche liegen. Also z.B. kleine Podeste aus
Kunststoff oder Hartgummi (ich habe mal für was ähnliches übriggebliebene
Beton-Pflastersteine genommen), notfalls welche aus druckimprägniertem Holz.
Auf jeden Fall solltest Du die Fliesen nicht an irgendeine Unterkonstruktion
annageln, denn sie müssen sich leicht hochnehmen bzw. demontieren lassen, um
darunter Schmutz, Laub oder runtergefallene Geldstücke aufnehmen zu können.
MfG, M.B.
Report this message |
#5: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 16:35:51 by Joachim Laier
Gerold Glaser wrote:
> Plantagenanbau hört sich aber doch sehr vernünftig an. Was ist daran
> verwerflich, bzw. wertlos?
> <nicht_missverstehen>Nur</nicht_missverstehen> die Tatsache, dass es kein
> offizielles Kontrollgremium gibt, macht es doch nicht prinzipiell wertlos?
> Ich nehme an, diese FSC-Zertifizierung kostet Geld, ähnlich wie die
> ISO9000, die auch keiner braucht und trotzdem jeder haben muss ;-)
Nun, wenn's ökologisch, politisch und sozial korrekt gewonnen wird kann man
dafür einen höheren Preis am Markt erzielen. Den höheren Preis kann man
aber nur dann erzielen wenn der Kunde glaubt, dass die die Produktion den
angegebenen Maßstäben gerecht wird. Ich glaube keinem Hersteller der einen
ungeschützen Begriff verwendet ohne dass er durch eine 'vertrauenswürdige'
Kontrollinstanz bestätigt wird.
So lange niemand definiert wie Holz aus 'Plantagenanbau' gewonnen wird und
niemand kontrolliert ob diese Definition tatsächlich eingehalten wird ist
die Angabe 'aus Plantagenabau' doch wertlos, oder?
Das ist ähnlich wie die deutsche Landwirtschaft auf manche Produkte 'aus
kontrolliertem Anabu' schreibt. Da frage ich mich: Wer kontrolliert? Was
wird kontrolliert? Haben die Kontrollen Einfluss auf Einhaltung
irgendwelcher Standards?
Ich denke, i.A. ist das reines Marketing um einen höheren ökologischen
Standard vorzugaukeln ohne etwas dafür tun zu müssen.
Tschüss Jo
Report this message |
#6: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 16:41:28 by Juergen Hannappel
Joachim Laier <Joachim-0601@laier-online.de> writes:
[...]
> So lange niemand definiert wie Holz aus 'Plantagenanbau' gewonnen wird und
> niemand kontrolliert ob diese Definition tatsächlich eingehalten wird ist
> die Angabe 'aus Plantagenabau' doch wertlos, oder?
Sie deutet auf die Herkunft aus einer Monokulturwüste mit den
typischen Monokulturwüstenproblemen hin.
--
Dr. Juergen Hannappel
http://www.juergen-hannappel.de/
mailto:juergen@juergen-hannappel.de
Report this message |
#7: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 16:50:48 by Randolf Skerka
Gerold Glaser <gerold@ihr-e-team.de> wrote:
> Werden diese Fliesen "lose" verlegt?
Ja, einfach hinlegen und vor dem "abwandern" Sch=FCtzen, d.h. irgendeinen
Halt-gebenden Rand vorsehen-
> Ben?tige ich bei unseren Gegebenheiten eine zus?tzliche Unterkonstrukti=
on?
Jein. Du musst verhindern, dass die Fliesen im Wasser stehen. Ich meine
im Holzhandel hierzu mal kleine "Plastikecken" gesehen zu haben, die an
die Ecken der Fliesen gesetzt werden, so dass diese etwa 1-2cm Luft bis
zum Boden haben.
> Welches Holz ist zu empfehlen (kein tropischer Raubbau, aber dennoch
> bezahlbar)?
Das wurde ja schon ausgiebig diskutiert.
Randolf
--=20
+----------------------------------------------------------- -------------=
-+
| Randolf Skerka rs-web @ skerka . de http://www.randolf.org/=
|
+-------------------=3D Try to be successfull ... use UNIX =3D-----------=
-----+
Report this message |
#8: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 16:58:13 by Dinodompteur
"Joachim Laier" <Joachim-0601@laier-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7505102.AkaUaV5reu@mannem...
> Gerold Glaser wrote:
> > Plantagenanbau hört sich aber doch sehr vernünftig an. Was ist daran
> > verwerflich, bzw. wertlos?
> > <nicht_missverstehen>Nur</nicht_missverstehen> die Tatsache, dass es
kein
> > offizielles Kontrollgremium gibt, macht es doch nicht prinzipiell
wertlos?
> > Ich nehme an, diese FSC-Zertifizierung kostet Geld, ähnlich wie die
> > ISO9000, die auch keiner braucht und trotzdem jeder haben muss ;-)
>
> Nun, wenn's ökologisch, politisch und sozial korrekt gewonnen wird kann
man
> dafür einen höheren Preis am Markt erzielen. Den höheren Preis kann man
> aber nur dann erzielen wenn der Kunde glaubt, dass die die Produktion den
> angegebenen Maßstäben gerecht wird. Ich glaube keinem Hersteller der einen
> ungeschützen Begriff verwendet ohne dass er durch eine 'vertrauenswürdige'
> Kontrollinstanz bestätigt wird.
Ich war zwar so naiv, aber beruhige mich damit, dass bei meinen Möbeln das
güldene Schild zu Recht drauf ist ;-)
Ich muss zugeben, dass ich bislang noch nix von einer FSC hörte, aber gerade
mal ein wenig darüber nachgelesen habe - macht tatsächlich einen
vertrauenswürdigen Eindruck. In dem Artikel stand übrigens etwas von
"Robinie" als nicht tropische Alternative. Hab ich noch nie gehört - wird
die evtl. auch unter einem anderen Namen angeboten?
Gruß,
Gerold
Report this message |
#9: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 17:01:41 by Bernhard Albert
Hallo Gerold,
> Plantagenanbau hört sich aber doch sehr vernünftig an. Was ist daran
> verwerflich, bzw. wertlos?
Kaufe einen Wald und stelle ein Schild auf "Gerolds Plantage". So wird
aus einem Wald eine Plantage. Oder kauf einen Acker - pflanze 100
Bäume und verkaufe ab diesem Zeitpunkt 100 100jährige Bäume pro Jahr.
Was ist das? Natürlich Plantagenholz! Oder kaufen einen bewaldeten
Berg, rode alle Bäume und schaffe eine Monokultur. In vielen vielen
Jahren kannst Du dann Plantagenholz verkaufen, wenn Du dafür sorgst,
dass in Deinem Wald sonst nichts mehr hochkommt. Gar nichts!
> <nicht_missverstehen>Nur</nicht_missverstehen> die Tatsache, dass
> es kein offizielles Kontrollgremium gibt, macht es doch nicht
> prinzipiell wertlos? Ich nehme an, diese FSC-Zertifizierung kostet
> Geld, ähnlich wie die ISO9000, die auch keiner braucht und trotzdem
> jeder haben muss ;-)
Eine ordentliche Prüfung kostet natürlich Geld. Das dürften
Centbeträge pro Festmeter sein. Da der Raubbau in den Ländern aus
denen Tropenholz kommt immer noch der Haupterwerb ist und Plantagen
eher selten, macht das anders als bei diesem sehr hinkenden Vergleich
wirklich Sinn.
Gruß
Bernhard
--
Ihr erreicht mich privat und persönlich
schneller und zuverlässiger unter
b <punkt> albert <at-Zeichen> link-f <punkt> org
Report this message |
#10: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 17:02:52 by Dinodompteur
"Juergen Hannappel" <juergen@juergen-hannappel.de> schrieb im Newsbeitrag
news:m3psgkjeqv.fsf@localhost.localdomain...
> Joachim Laier <Joachim-0601@laier-online.de> writes:
> > So lange niemand definiert wie Holz aus 'Plantagenanbau' gewonnen wird
und
> > niemand kontrolliert ob diese Definition tatsächlich eingehalten wird
ist
> > die Angabe 'aus Plantagenabau' doch wertlos, oder?
>
> Sie deutet auf die Herkunft aus einer Monokulturwüste mit den
> typischen Monokulturwüstenproblemen hin.
Aber (wenns stimmt) doch immerhin darauf, dass die Bäume eigens zum Zwecke
der Verwertung gepflanzt wurden, was schließlich auch in unserem Lande Gang
und Gebe ist.
Gruß,
Gerold
Report this message |
#11: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 17:04:02 by search_for_signature
Joachim Laier schrieb:
> Gerold Glaser wrote:
>
>> Welches Holz ist zu empfehlen (kein tropischer Raubbau, aber dennoch
>> bezahlbar)?
>
> In der Tat sollte man bei Tropenholz nur welches mit FSC-Zertifikat kaufen.
> Von allen anderen Hölzern muss man davon ausgehen, dass es im Raubbau oder
> illegal geschlagen wurde. Auch die Aussage, dass es sich um 'Plantagenholz'
> od. ä. handelt ist wertlos, da es hierfür keine externe Kontrolleinrichtung
> gibt. Genauso sieht's bei firmeneingenen Labels aus. Mir ist nur FSC als
> Siegel gekannt, das eine zuverlässige Auskunft über den Anbau und die
> Gewinnung gibt.
Hallo
das war ein sehr ausführlicher, wie ich finde auch sehr wichtiger Hinweis!
> Ansonsten gäb's noch die kesseldruckimprägnierten Nadelhölzer (Kiefer/Tanne)
> die ca. 5-10 Jahre halten sollen. Ein Kollege von mir hat sich seine
> Terrasse neulich mit Hochtemperatur-getrockneter Kiefer gebaut. Das soll
> auch so 15-20 Jahre halten, ist aber nochmal etwas teuer als Douglasie und
> Lärche.
Lärche, das wollte ich auch gerade sagen. Dieses Holz ist vielen kaum
bekannt aber es ist wunderschön und sehr widerstandsfähig.
gh
Report this message |
#12: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 17:08:55 by Bernhard Albert
Hallo Gerold,
>> Sie deutet auf die Herkunft aus einer Monokulturwüste mit den
>> typischen Monokulturwüstenproblemen hin.
>
> Aber (wenns stimmt) doch immerhin darauf, dass die Bäume eigens zum
> Zwecke der Verwertung gepflanzt wurden, was schließlich auch in
> unserem Lande Gang und Gebe ist.
Auch hierzulande zieht man Bäume nicht mehr in der klassischen
Monokultur. Die haben die Schädlinge im Wald erst groß gemacht.
Natürlich zieht man sie auch nicht in einem undurchdringlichen Urlaub.
Der richtige Weg liegt irgendwo in der Mitte und spricht langfristig
besseren Ertrag bei geringerem Aufwand. Irgendwo hatte ich mal eine
Tabelle, in der dokumentiert war, wie hoch das Holz aus Plantagen z.B.
mit Insektiziden belastet ist und das Mensch und Tier die Plantage gar
nicht betreten sollten, wegen der zu erwartenden Schädigungen. In dem
Beitrag wurde auch von den gesundheitlichen Folgen für Holzarbeiter
und Betreiber von Sägewerken geschrieben.
Vielleicht fällt er mir ja mal wieder in die Finger. War auf keinen
Fall von Greenpeace oder einer anderen Pressure Group sondern aus eine
durchaus seriöse Quelle. Irgendeine wissenschaftliche Fachpublikation.
Gruß
Bernhard
--
Ihr erreicht mich privat und persönlich
schneller und zuverlässiger unter
b <punkt> albert <at-Zeichen> link-f <punkt> org
Report this message |
#13: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 17:11:45 by Dinodompteur
"Randolf Skerka" <spambounce@skerka.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e8gjk7$pq9$1@newsreader2.netcologne.de...
>
> Jein. Du musst verhindern, dass die Fliesen im Wasser stehen.
> Ich meine im Holzhandel hierzu mal kleine "Plastikecken"
> gesehen zu haben, die an die Ecken der Fliesen gesetzt
> werden, so dass diese etwa 1-2cm Luft bis zum Boden haben.
Mannomann, dass hätte ich jetzt unterschätzt. Mit mehr als 'nem Millimeter
hatte ich wegen der Oberflächenspannung des Wassers schon gerechnet, aber
1-2cm ist doch 'ne ganze Menge mehr. Dann kann ich die Alternativen, die mir
so eingefallen sind, gleich wieder streichen.
Gruß,
Gerold
Report this message |
#14: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 17:41:35 by jurgenex
Bernhard Albert wrote:
> Natürlich zieht man sie auch nicht in einem undurchdringlichen Urlaub.
^^^^^^
Ach ja, sowas koennte ich jetzt auch gebrauchen.
SCNR
jue
Report this message |
#15: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 17:49:19 by Bernhard Albert
Aber hallo,
>> Natürlich zieht man sie auch nicht in einem undurchdringlichen
>> Urlaub.
> Ach ja, sowas koennte ich jetzt auch gebrauchen.
Da habe ich mich ja wieder mal selbst übertroffen.
Gruß
Bernhard
--
Ihr erreicht mich privat und persönlich
schneller und zuverlässiger unter
b <punkt> albert <at-Zeichen> link-f <punkt> org
Report this message |
#16: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 17:59:10 by boadiro
hallo gerold!
robinie ist in dem fall auf jeden fall das beste. das holz ist nahezu
unver=FCstlich. da es so wiederstandsf=E4hig ist verwenden es weinbauern
um ihre weinst=F6cke zu st=FCtzen. es wurde und wird auch im br=FCckenbau
verwendet (pf=E4hle im wasser). die entfernung dieser pflanze aus
unseren w=E4ldern w=E4re =FCbrigens auch sehr zu begr=FC=DFen, da sie ein
sogenannter "invasiver neophyt" ist das hei=DFt, dass sich das geh=F6lz
bei uns massenhaft, zulasten unserer heimischen b=E4ume ausbreitet. noch
dazu ist der baum unter mithilfe von "kn=F6llchenbakterien" f=E4hig
stickstoff zu fixieren und sich somit selbst zu d=FCngen und dar=FCber
hinaus gibt er stoffe ins erdreich ab die andere pflanzen am wachstum
hindern.
das holz kannst du getrost verwenden
=FCbrigens wird es oft, jedoch f=E4lschlicher weise als akazie
bezeichnet. mit diesem irrtum r=E4umt allerdings bereits der lateinische
artname auf "robinia pseudoacacia"
http://de.wikipedia.org/wiki/Robinien
lg roland,
Gerold Glaser wrote:
> "Joachim Laier" <Joachim-0601@laier-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:7505102.AkaUaV5reu@mannem...
> > Gerold Glaser wrote:
> > > Plantagenanbau h=F6rt sich aber doch sehr vern=FCnftig an. Was ist da=
ran
> > > verwerflich, bzw. wertlos?
> > > <nicht_missverstehen>Nur</nicht_missverstehen> die Tatsache, dass es
> kein
> > > offizielles Kontrollgremium gibt, macht es doch nicht prinzipiell
> wertlos?
> > > Ich nehme an, diese FSC-Zertifizierung kostet Geld, =E4hnlich wie die
> > > ISO9000, die auch keiner braucht und trotzdem jeder haben muss ;-)
> >
> > Nun, wenn's =F6kologisch, politisch und sozial korrekt gewonnen wird ka=
nn
> man
> > daf=FCr einen h=F6heren Preis am Markt erzielen. Den h=F6heren Preis ka=
nn man
> > aber nur dann erzielen wenn der Kunde glaubt, dass die die Produktion d=
en
> > angegebenen Ma=DFst=E4ben gerecht wird. Ich glaube keinem Hersteller de=
r einen
> > ungesch=FCtzen Begriff verwendet ohne dass er durch eine 'vertrauensw=
=FCrdige'
> > Kontrollinstanz best=E4tigt wird.
>
> Ich war zwar so naiv, aber beruhige mich damit, dass bei meinen M=F6beln =
das
> g=FCldene Schild zu Recht drauf ist ;-)
>
> Ich muss zugeben, dass ich bislang noch nix von einer FSC h=F6rte, aber g=
erade
> mal ein wenig dar=FCber nachgelesen habe - macht tats=E4chlich einen
> vertrauensw=FCrdigen Eindruck. In dem Artikel stand =FCbrigens etwas von
> "Robinie" als nicht tropische Alternative. Hab ich noch nie geh=F6rt - wi=
rd
> die evtl. auch unter einem anderen Namen angeboten?
>=20
> Gru=DF,
> Gerold
Report this message |
#17: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 18:04:58 by c.p.kurzXSPAM
Gerold Glaser schrieb:
> Aber (wenns stimmt) doch immerhin darauf, dass die Bäume eigens zum Zwecke
> der Verwertung gepflanzt wurden, was schließlich auch in unserem Lande Gang
> und Gebe ist.
Das bedeutet im allerbesten Falle, dass da, wo ggfs. alte Bäume geschlagen
wurden, irgendwas neues gepflanzt werden soll. Bevor was neues gepflanzt werden
soll muss aber natürlich erstmal das alte geschlagen werden. Und bevor man was
Neues pflanzt muss man dann aus ökonomischen Gründen eine neue Plantage 2km
weiter anlegen und ist dafür dann so großzügig und überlässt die alte gerodete
Fläche wieder Mutter Natur.
- Carsten
Report this message |
#18: Re: Holzfliesen nachsatz
Posted on 2006-07-05 18:06:26 by boadiro
m=F6gliche bezugsquelle http://www.meyerholz.at/
lg roland
Report this message |
#19: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 19:58:14 by unknown
Post removed (X-No-Archive: yes)
Report this message |
#20: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-05 20:35:56 by les_ich_nicht
Gerold Glaser wrote:
> Nach nunmehr 30 Ehejahren habe ich gelernt mich zu
> unterwerfen, bestehe aber zumindest auf Holzfliesen, statt dieser langen
> Bohlen - man(n) will ja schließlich ein Wörtchen mitreden dürfen ;-)
Du könntest vielleicht einen Blick hierauf werfen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140002 708655
Report this message |
#21: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-06 08:55:17 by unknown
Post removed (X-No-Archive: yes)
Report this message |
#22: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-06 08:55:17 by Dinodompteur
"Jens Arne Maennig" <maennig0606@cricetus.com> schrieb im Newsbeitrag
news:6nz0y4cbputl$.dlg@news.cricetus.com...
>
> Meinst du Holzpflaster?
>
Hi Jens,
nein, sondern diese quadratischen Fliesen mit einer Holzlattung.
Auf dem Link von Thomas sind die zu sehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140002 708655
Danke, auch an alle anderen, für die wertvollen Tipps,
Gerold
Report this message |
#23: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-06 21:08:36 by Dinodompteur
"Gerold Glaser" <gerold@ihr-e-team.de> schrieb im Newsbeitrag
news:newscache$pncx1j$7l$1@news.itemax.de...
Was haltet Ihr von denen hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190004 296904
Wäre m. E. ein Wahnsinnspreis.
Gruß,
Gerold
Report this message |
#24: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-06 22:04:09 by les_ich_nicht
Gerold Glaser wrote:
> Was haltet Ihr von denen hier:
> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190004 296904
>
> Wäre m. E. ein Wahnsinnspreis.
Halte ich für deutlich zu teuer, da sie im Gegensatz zu denen aus
meinem Link keine entsprechende Unterkonstruktion haben, weder zum
"aneinanderklicken" noch zum Schutz vor Feuchtigkeit von unten.
Report this message |
#25: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-07 08:50:31 by Dinodompteur
"Thomas Grüske" <les_ich_nicht@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:VA.00000235.1bfa7d14@freenet.de...
> Gerold Glaser wrote:
> > Was haltet Ihr von denen hier:
> > http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190004 296904
> >
> > Wäre m. E. ein Wahnsinnspreis.
>
> Halte ich für deutlich zu teuer, da sie im Gegensatz zu denen aus
> meinem Link keine entsprechende Unterkonstruktion haben, weder zum
> "aneinanderklicken" noch zum Schutz vor Feuchtigkeit von unten.
>
Ehrlich??? Das ist immerhin mehr als das Dreifache - 14,80EUR zu
44,44EUR/qm - und sooo teuer wird dieses Kunststoffgitter doch hoffentlich
nicht sein?!
@Joachim
Es steht übrigens nix von FSC bei den Teak-Fliesen ;-)
Wie sieht's denn bei "meinen" mit der Holzart aus? Ist Pinie für solche
Zwecke einigermaßen gut geeignet?
Gruß,
Gerold
Report this message |
#26: Re: Holzfliesen
Posted on 2006-07-07 11:09:57 by les_ich_nicht
Gerold Glaser wrote:
> Ehrlich??? Das ist immerhin mehr als das Dreifache - 14,80EUR zu
> 44,44EUR/qm - und sooo teuer wird dieses Kunststoffgitter doch hoffentlich
> nicht sein?!
Es ist ja nicht nur das Kunststoffgitter, sondern auch die Befestigung mit
demselben sowie untereinander. Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass man
so was vielleicht auch als Meterware bekommen und drunter tackern könnte.
Report this message |
